Zes onderzoekers van de Radboud Universiteit Nijmegen ontvangen van het European Research Council een ERC starting grant van 1,5 miljoen euro per stuk. De beurzen gaan naar Anneke den Hollander, Mihai Netea, Karin Roelofs, Alan Sanfey, Oane Visser en Daniela Wilson. De onderzoeksterreinen van deze wetenschappers lopen uiteen van de antropologie tot en met de oogheelkunde.
De onderzoekers en hun projecten op een rijtje:
Anneke den Hollander is onderzoeker bij het Institute for Genetic and Metabolic Disease en het Nijmegen Centre for Molecular Life Sciences van de Radboud Universiteit en werkzaam bij de afdeling Oogheelkunde van het UMC St Radboud. Zij gaat met haar ERC starting grant op zoek naar de oorzaken van leeftijdsgebonden maculadegeneratie (LMD). LMD is een ouderdomsziekte van het centrale netvlies en de belangrijkste oorzaak van slechtziendheid in de westerse wereld. Patiënten met LMD verliezen geleidelijk hun centrale gezichtsveld, waardoor ze niet meer kunnen lezen, niet meer kunnen autorijden en geen gezichten meer kunnen herkennen.
LMD wordt veroorzaakt door een combinatie van omgevingsfactoren en erfelijke aanleg, maar de precieze oorzaken worden nog onvoldoende begrepen. Den Hollander richt zich in haar onderzoek onder andere op defecten in het afweersysteem. Met een multidisciplinair onderzoeksteam zal zij onderzoeken welke onderdelen van het afweersysteem defect zijn bij LMD-patiënten, en waarom een ontregelde afweer kan leiden tot netvliesafwijkingen.
Den Hollander hoopt vervolgens beter te kunnen voorspellen wie een hoog risico heeft om op latere leeftijd LMD te ontwikkelen. Ook hoopt zij nieuwe behandelingen te kunnen ontwikkelen, waardoor slechtziendheid ten gevolge van LMD geremd of zelfs voorkomen kan worden.
Mihai Netea, hoogleraar Experimentele interne geneeskunde aan de Radboud Universiteit en onderzoeker bij het Nijmegen Institute for Infection, Inflammation and Immunity, is gespecialiseerd in schimmelinfecties. Met zijn ERC starting grant gaat hij onderzoeken wat de relatie is tussen het genoom en microbioom (de complete collectie van micro-organismen die op en in ons lichaam wonen plus het genetische materiaal dat zij bij zich dragen) van de ‘gastheer’ (degene die al dan niet getroffen wordt door een schimmelinfectie) en hoe beide het immuunsysteem beïnvloeden. Netea wil begrijpen hoe het evenwicht tussen genoom en microbioom is bij gezonde mensen en hoe dat verstoord raakt of al is bij patiënten met schimmelinfecties, om zo te begrijpen wie waarom gevoelig(er) is voor zulke infecties. Netea hoopt dat zijn onderzoek zal de diagnose en behandeling van schimmelinfecties zal verbeteren.
Karin Roelofs is hoogleraar Experimentele psychopathologie aan de Radboud Universiteit en onderzoeker bij het Nijmeegse Behavioural Science Institute en het Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour. Beheersing van emoties en gedrag is essentieel voor vrijwel elke sociale interactie. Soms schiet die beheersing tekort en dan vallen mensen terug in automatische ‘freeze-fight-flight-reacties’ (verstijven, vechten of vluchten). Bij sommige mensen gebeurt dat niet incidenteel: zij hebben last van (extreme) sociale angst of agressie en kunnen de impuls om ofwel te verstijven of vluchten ofwel te vechten niet goed beheersen. Beide vormen van gedrag zijn moeilijk onder controle te krijgen met therapie; extreem freeze-fight-flight-gedrag wordt dan ook vaak beschouwd als iets wat niet te verhelpen valt.
Karin Roelofs zoekt naar een oplossing door minder naar de cognitieve aspecten van sociale angst of agressie te kijken maar zich juist te richten op de, tot nog toe genegeerde, automatische freeze-fight-flight-reacties. Met behulp van nieuwe methoden kunnen deze reacties direct en objectief gemeten worden. Met haar Europese beurs kan ze de neurocognitieve controlemechanismes van deze reacties achterhalen: welke hormonen en neuronen maken dat zulke reacties ontstaan en zich bij sommige mensen ‘vastzetten’. Dit onderzoeksproject moet leiden tot meer theoretische kennis over emotiebeheersing en aanknopingspunten opleveren voor een aanpak van (extreme) sociale angst en agressie.
Alan Sanfey is onderzoeker cognitieve psychologie bij het Behavioural Science Institute en het Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour van de Radboud Universiteit. Zijn specialisme is decision neuroscience, een onderzoeksveld waarin de cognitieve en neurale basis van besluitvorming wordt onderzocht. In zijn ERC-project combineert hij methodes uit gedragsonderzoek, hersenonderzoek (fMRI) en economische modellen. Sanfey onderzoekt hoe het nemen van beslissingen wordt beïnvloed door eigenschappen zoals vertrouwen en eerlijkheid, en bestudeert hoe sociale normen ons gedrag sturen. In een eerste deelproject draait het om de vraag waarom precies wij sommige mensen wel maar anderen niet vertrouwen. Een tweede project draait om de vraag hoe wij reageren op het vertrouwen van een ander en waarom we soms iemands vertrouwen misbruiken. Een derde project onderzoekt welke factoren individuen en groepen aanzetten tot samenwerking en een vierde gaat over de vraag hoe sociale normen (wat is eerlijk? wat is rechtvaardig?) ons gedrag beïnvloeden.
Al met al vergroot dit project de theoretische en praktische kennis over de processen die een rol spelen bij het nemen van beslissingen in sociale situaties. Deze kennis kan van belang zijn voor een beter begrip van de wijze waarop financiële beslissingen worden genomen en helpen bij het ontwikkelen van (beter) beleid op bijvoorbeeld het gebied van de gezondheidszorg of belastingen.
Antropoloog Oane Visser is onderzoeker bij het Nijmegen Institute for Social Cultural Research van de Radboud Universiteit. Hij gaat met zijn ERC starting grant onderzoek doen naar land grabbing (‘landjepik’) in Rusland. Sinds enkele jaren duiken in post-Sovjet Rusland investeerders op die op grote schaal land opkopen in agrarische gebieden. Zulke landtoe-eigening is al langer bekend uit Afrika. in de voormalige ‘graanschuren’ van het Sovjetrijk (vooral Rusland, Oekraïne en Kazachstan) liggen grote stukken vruchtbare, maar inmiddels braakliggende landbouwgrond die een belangrijke bijdrage kunnen leveren in de wereldwijde voedselcrisis. De komst van de nieuwe landeigenaren kan echter negatieve gevolgen hebben voor de lokale gemeenschappen, bijvoorbeeld doordat land op illegale wijze verkregen wordt. Daarnaast bestaat de kans dat grote investeerders hun nieuwe positie gebruiken voor speculatie met land en voedselproducten, wat kan leiden tot hogere voedselprijzen.
Oane Visser gaat onderzoeken hoe landtoe-eigening in Rusland tot nog toe plaatsvindt, welke gevolgen dat heeft voor lokale gemeenschappen en of en zo ja: hoe die lokale gemeenschappen zich tegen de grote investeerders teweer stellen.
http://www.ru.nl/methodenentechnieken/methoden-technieken/medewerkers/vm_medewerkers/oane_visser/
Chemicus Daniela Wilson is onderzoeker bij het Institute for Molecules and Materials van de Radboud Universiteit. Wilson werkt aan zelfassemblerende ‘nanoraketjes’: minuscule bolletjes die een lading kunnen vervoeren en zich voortstuwen met een nano-jetmotor. Met deze subsidie wil Wilson om te beginnen zoeken naar een brandstof die de raketjes ook in het lichaam kan aandrijven. Nu ‘lopen’ ze nog op waterstofperoxide, een weinig lichaamsvriendelijke stof. Verder wil ze zoeken naar de beste manier om signaalmoleculen op de buitenkant van de bolletjes te bevestigen. Deze moleculen kunnen ervoor zorgen dat de bolletjes op de juiste plek in het lichaam ‘aanleggen’, bijvoorbeeld in een tumor, om daar medicijnen af te geven. Ook wil Wilson onderzoeken hoe ze de bolletjes door het lichaam kan navigeren.
De ERC-toekenning aan Wilson was al eerder bekend; daar verscheen toen dit bericht over./ Anja van Kessel. Foto’s: Dick van Aalst (Den Hollander, Sanfey, Visser, Wilson), Bert Beelen (Netea, Roelofs)

Roel Verdult
Onze kennis van de wereld helpt ons voorwerpen en mensen snel te herkennen, zelfs wanneer het beeld dat we binnenkrijgen ruizig of onduidelijk is, zoals onverlichte fietsers in de schemering, of oranje voetballers op een storend televisiescherm. Maar over hoe ons brein dat doet was tot nu toe niet veel bekend. Het Nijmeegse onderzoek dat het toonaangevende tijdschrift Neuron vandaag (26 juli) publiceert legt een deel van het proces bloot.
Een Veni-subsidie bedraagt maximaal 250.000 euro en is één van de persoonsgebonden subsidievormen van NWO om wetenschappelijk talent te stimuleren. Veni maakt onderdeel uit van de Vernieuwingsimpuls van NWO: een programma bestaande uit Veni-, Vidi- en Vici-subsidies waarmee wetenschappers in verschillende stadia binnen hun carrière de mogelijkheid krijgen om grensverleggend onderzoek te doen.
Met de Mozaïekbeurzen van 200.000 euro per stuk kunnen de onderzoekers vier jaar lang een promotieonderzoek uitvoeren. De winnaars van een Mozaïeksubsidie zijn ambitieuze jonge wetenschappers. Veel van hen hebben al eerder prijzen gewonnen of hebben tijdens hun studie meegeschreven aan wetenschappelijke publicaties. Sommigen combineerden ook meerdere studies. Met Mozaïek wil NWO meer afgestudeerden uit minderheidsgroepen laten instromen in de wetenschap.
Gerrit keek toen, op 10 mei 2012, met de hem kenmerkende combinatie van milde spot en scherpe observatie terug op 27 jaar ITS en de veranderingen in het onderzoek van het onderwijs. Gerrit zelf leverde vele relevante bijdragen aan dat onderwijsonderzoek, met de beroepsvorming van leraren als zijn favoriete thema. Hij was daarnaast vele jaren actief als correspondent in vaktijdschriften en deelde op die manier zijn grote kennis van ontwikkelingen in het onderwijs met een breed publiek. De gedreven aanpak van Gerrit zal voor ons een bron van inspiratie blijven. Wij verliezen met hen een even scherpzinnige als aimabele collega.