Het staat te boek als een paardenmiddel, maar het kan niet anders: selecteren aan de poort. Gisteravond bogen deskundigen zich in Lux over manieren om dit zo goed mogelijk te doen. Met motivatiegesprekken kom je niet ver, zei psycholoog Gert Keen van de Groningse universiteit.’Dan kun je nog beter met een dobbelsteen gooien.’

Als je teveel studenten in huis dreigt te krijgen, wat dan te doen? LSVb-voorzitter Pascal ten Have zei gisteren in Lux voorstander te zijn van een goed entreegesprek.  De keuze om al dan niet te gaan studeren blijft dan bij de student. De Nijmeegse rector Bas Kortmann onderstreepte deze strategie. Op dit moment worden in Nijmegen al voor alle opleidingen ‘risicostudenten’ uitgenodigd voor een gesprek. Je behoort tot de groep als je bijvoorbeeld nog nooit een voorlichtingsactiviteit hebt bijgewoond. ‘Het helpt voor het studiesucces als studenten goed geïnformeerd aan de studie beginnen’, aldus Kortmann.

Bij opleidingen die sterk in trek zijn, helpt het gesprek niet meer. Waar een te groot aantal studenten dreigt, kiest ook de Nijmeegse universiteit voor selectie aan de poort. Nu al geldt voor vier studies in Nijmegen een numerus fixus: geneeskunde, biomedische wetenschappen, tandheelkunde en psychologie. In september volgend jaar voegt ook bedrijfskunde zich in het rijtje, waar een plafond wordt gelegd bij 300 studenten. De rector noemde een bovengrens om twee redenen handig: de opleiding wordt niet te groot (‘we streven immers naar kleinschalig onderwijs’) en selectie damt al te grote schommelingen in.  

In de overigens matig bezochte eerste editie van Lux Live lag de vraag op tafel welke manier van selecteren de beste is. Die vraag is actueel omdat steeds meer opleidingen ervoor kiezen zelf de hand te nemen in de selectie, om niet louter te koersen op de landelijk geregelde loting zoals die bij numerus fixus geldt. Zo kiezen in Nijmegen de opleidingen tandheelkunde en geneeskunde voor  de helft van de plaatsen zélf welke studenten ze toelaten. Deze zogeheten ‘decentrale selectie‘ gaat vanaf volgend jaar ook gelden voor de opleiding psychologie. Hoe precies ze daar de studenten gaan zeven, is op dit moment onderwerp van studie. Zo goed als zeker zal een cognitieve toets deel uitmaken van de procedure.

De Groningse psycholoog Gert Keen ziet weinig in selectiemethodes, en als het dan toch moet is er volgens hem maar één goede voorspeller van studiesucces: het eindexamencijfer. Iets als een motivatiegesprek werkt niet. ‘Het vergt geweldig veel inspanning voor de instelling, en het voorspelt weinig. Je kunt dan nog beter selecteren met een dobbelsteen.’ Kortmann wees erop dat decentraal selecteren veel meer behelst dan een motivatiegesprek. Hij noemde na afloop van het debat als voorbeeld een geschiktheidtest die bij tandheelkunde wordt ingezet, om de fijne motoriek te meten.

Selecteren op basis van vooraf opgegeven criteria is hoe dan ook prettiger voor studenten, aldus Bas Kortmann. ‘Studenten accepteren een afwijzing dan beter dan wanneer ze louter worden afgewezen op basis van een loting. Loten wordt als onbillijk ervaren.’ Op selectiecriteria kun je als aankomende student nog invloed uitoefenen, onderstreepte Kortmann. ‘Als je weet dat een schoolcijfer meetelt in de selectie, kun je harder gaan werken.’/ Paul van den Broek

De campus moet groener worden. Dat is de strekking van de presentatie die de Radboud Universiteit vanavond gaat geven aan de gemeenteraad. Met de campus van Harvard als voorbeeld moeten er meer open ruimtes komen, verbonden door een netwerk van paden, zodat het terrein een meer ‘parkachtig karakter’ krijgt. Niet iedereen is overtuigd.

Nieuw bestemmingsplan

Ten eerste moet er voor realisatie van de plannen een nieuw bestemmingsplan van de gemeente komen. Michel ter Berg, adjunct-directeur van het Universitair Vastgoedbedrijf: ‘Ons doel vanavond is om een opening te vinden voor een bestemmingsplanherziening voor de nieuwbouw van Sociale Wetenschappen (SW). De plannen voor de nieuwbouw ná het Grotiusgebouw (nieuwe gebouw van de rechtenfaculteit - red.) passen namelijk niet volledig in het huidige bestemmingsplan.’

Groener?

Wat zijn die plannen? Om de campus tot de parkachtige, open, omgeving te vormen die de universiteit voor ogen staat, worden op de lange termijn de Thomas van Aquinostraat (TvA) en een deel van het  Spinozagebouw gesloopt. Ook moet een stukje aan de rand van het bos aan de Houtlaan gekapt worden om plaats te maken voor de nieuwbouw van SW. Dat gekapte stukje bos is nodig om de campus op termijn juist groener te maken, aldus Ter Berg. ‘Met het huidige bestemmingsplan zit het gebied als het ware op slot, terwijl we juist meer flexibiliteit nodig hebben. Groen is de grote winnaar van deze plannen. Bebouwing wordt niet uitgebreid maar vervangen. Het groen zal minder gefragmenteerd zijn en aantrekkelijker voor de gebruikers van de campus en de omgeving. Maar liefs 20.000 vierkante meter van wat nu verhard is gaat uiteindelijk vergroenen.’

Of grijzer?

Het Platform voor een Groene Campus Heyendaal, bestaande uit verschillende milieuorganisaties, wijkraden en individuele burgers is kritisch. Secretaris Alex de Meijer legt uit waarom: ‘We zijn niet overtuigd van de noodzaak om in het bos te gaan bouwen. De groene tussenruimten in de plannen van de universiteit kunnen wel heel groen worden getekend, maar wat komt daarvan in de praktijk terecht? Wat nu als het bos gekapt is, de nieuwbouw gebouwd, en het geld blijkt op? Dan blijven de oude gebouwen staan en wordt de campus grijzer in plaats van groener. ‘ Ook van de noodzaak tot slopen is het Platform niet overtuigd: ‘TvA en het Spinozagebouw zijn niet lang geleden gebouwd, en waren toen moderne ontwerpen. Dat slopen wijst niet bepaald op duurzaam gebruik van de gebouwen.’ /Sjoerd Huismans

De introductie wordt vanaf komend jaar met twee dagen ingekort. Dat betekent dat de aankomende eerstejaars vanaf 2012 in acht dagen de stad, de universiteit en hun medestudenten moeten leren kennen. Waarom is hiertoe besloten? Jolanda van den Broek, hoofd van de afdeling Voorlichting: ‘Een stijgend aantal deelnemers geeft aan dat het te lang duurt.’

Vermoeiend

Van den Broek vervolgt: ‘Ook mensen die zeggen dat ze een heerlijke introductie hebben gehad, geven aan dat tien dagen lang te vermoeiend is.’ Het programma is komend jaar dus twee dagen korter: van zondag 19 augustus tot en met zondag 26 augustus 2012. De eerste zondag blijft behouden. ‘Deelnemers geven aan dat ze dat wel een fijne dag vinden. Die houden we daarom zoals hij is. Dus eerst schrijven studenten zich in en aansluitend maken ze kennis met hun mentorgroep. Maandag is dan de eerste ‘echte’ dag.’

Slotfeest geschrapt

Wat gaat er nog meer veranderen? Van den Broek: ‘Het enige dat echt gaat vervallen is het slotfeest.’ Hoe erg is dat? ‘Het slotfeest is eigenlijk het onderdeel dat het minst gemist zal worden, zo bleek uit gesprekken met verschillende partijen.’ Vinden studenten het slotfeest dan niet leuk meer? ‘Het is een jaar of tien geleden voor het eerst georganiseerd. Toen was het echt iets nieuws omdat het zo groot is. Nu is het, met alle festivals en grote feesten die al georganiseerd worden, niet zo bijzonder meer.’

Balans

Moet de introductie serieuzer worden en ligt de nadruk teveel op uitgaan in plaats van studeren? ‘Het gaat om de balans tussen de opleidingsprogramma’s en de algemene kennismaking met de universiteit en de stad’, verduidelijkt Van den Broek. ‘Die balans was al goed, maar die willen we ook in acht dagen behouden.’ De sportdag wordt goed gewaardeerd en blijft dus onderdeel van de intro. ‘Wel wordt deze voortaan in twee dagen georganiseerd in plaats van drie.’ /Sjoerd Huismans

De flamboyante en invloedrijke filosoof Slavoj Žižek is op zondag 27 november 2011 exclusief te gast bij het Soeterbeeck Programma van de Radboud Universiteit Nijmegen.

Žižek komt naar Nederland op uitnodiging van Uitgeverij Boom naar aanleiding van de Nederlandse vertaling van zijn boek First as Tragedy, then as Farce. 

Žižek wordt ook wel ‘De Elvis van de cultuurtheorie’ genoemd en is een van de invloedrijkste levende filosofen. Hij is vooral bekend om zijn flamboyante stijl van redeneren en om zijn cultuurkritiek, waarmee hij regelmatig het publieke debat opzoekt.

Inschrijven

Meer informatie